Andersen`s Fairy Tales

В этой книге представлено только около четверти всех сказок, что Андерсен опубликовал, выбранных одним издателем, и я это сравниваю с настолько же репрезентативными сборниками братьев Гримм и Афанасьева, но на этом основании он на мой взгляд самый слабый сказочник: многие сказки тут явно фольклор, который иногда передан без изменений (что к лучшему), но иногда раздут в ошибочной попытке осерьёзнить его; некоторые истории чрезмерно длинные и показывают, почему ему никогда не удалось перерасти в автора для взрослых; хорошие также многочисленны, но что на мой взгляд по существу делает Андерсена плохим автором - это то, насколько неуклюже но настойчиво он впихивает свою религию в сказки; в органическом фольклоре здорово то, как народ веселится с концептами бесовщины, как у сатаны может быть бабушка и протагонист может узнать у неё, как его обмануть; тут же бог Андерсена иногда буквально разрешает конфликты, но даже как постоянное пассивное присутствие раздражает настойчивость и неграциозность автора.

Многие из самых известных сказок оказались слабыми, и детям это можно читать только под надзором, но хороших моментов достаточно много.

История про луну, которая постоянно "целует" детей и подглядывает за тем, как они раздеваются, напрягла достаточно, чтобы последующие подобные ситуации воспринимались как часть паттерна и чтобы переосмыслить ранние моменты такого типа, включая обложку.
Это самое низкокачественное издание Wordsworth что я видел: плёнка отошла и свернулась с краёв обложки, очень много опечаток, картинки иногда пропадают надолго, и эта детская серия использует детскость как предлог не включать никаких комментариев и предисловий, которые тут часто нужны, хотя бы для устаревших слов.