Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению

Критическое мышление, поданное в форме нравоучений

Если вы понимаете зачем вам нужна информация из этой книги и вы видите в них пользу, т.е. есть собственная мотивация - здорово.
Книга хорошо структурирована, есть много практических упражнений, проведена колоссальная работа по изучению тем и многое подтверждено научными экспериментами и статьями.
На голову выше "Защиты от тёмных искусств", качественный и обоснованный текст.
Понравились главы про когнитивные искажения, дедукцию и индукцию, гипотезы.
Часть про аргументацию шикарна.

Эмоциональная оценка:
У вас в школе или универе были преподаватели по таким... откровенно, второстепенным предметам, которые явно никогда вам не понадобятся? Но при этом человек подаёт вам информацию как наивысшее знание из позиции сверху "я учитель - ты дурак".
Вот от книги именно такое послевкусие(((
Неприятно удивлена после "Я манипулирую тобой", которая очень понравилась.
Нехватает мотивации в глазах, читаешь и думаешь "а зачем мне это вообще надо?", зачем типология понятий? Я взрослый человек и хочу получить практическую пользу от книги в руках, а мне 50% времени пихают в голову ненужные полуакадемические термины и их определения.
Самое забавное это "понятие не должно содержать личной оценки", при этом сам автор периодически без обоснований просто безапелляционно навязывает свое видение, вместо аргументов, чтобы человек мог принять решение по данному вопросу сам. Меня раздражало, и это при том, что я согласна со многим.
Идея, которая нарушена самим автором "Исследователь не может противопостовлять свою теорию как правильную по отношению к другим неправильным".
При этом некоторые понятия сразу называются "лженаукой" и "мракобесием", а не гипотизой, хотя аргументов, убеждающих в этом не приводится.

Большая компиляция исследований по заблуждениям, ошибкам мышления. От самого автора тут практически ноль, хотя подборка весьма исчерпывающая, с иллюстрациями, схемами, примерами. Практической пользы почти нет, в книге просто описываются явления психики, а не что с ними делать и как себе помогать.

Расстроило издание. Корешок не надежный, быстро раклеился, починить его нельзя. Страницы туго открываются, приходится прилагать усилия чтобы добраться до текста.

Одна из любимейших научно-популярных книг по психологии заблуждений. Никита Непряхин буквально посвящает каждую главу отдельному заблуждению (среди них и банальные "Ошибок выжившего" и "Эффекта Манделы" , но и более редкие). Кроме того, что читатель узнает про то, как нас может обманывать собственный мозг, Непряхин также рассказывает , почему вредны заблуждения и почему важно критическое мышление. Читать всем!

Если в университете вы изучали точные науки, логику и дискретную математику, то вряд ли вы узнаете в этой книге что-то новое. Поскольку она представляет собой упрощённые, а также более лёгкие объяснения тех сложных концепций, которые объясняли сегодня университете. Но если вы гуманитарии, и логика дается вам сложно, то, возможно, этой книги удастся вас заинтересовать. В конце, у меня возникла лёгкая ощущение, что книга является мягким прогревом к онлайн курсу автора, но это моё собственное внутреннее ощущение. Красивое плотная бумага, хорошее качественная оформление, но опять же, это делают книгу более дорогой, что на мой взгляд не в полный мере обосновывает её содержание.