Абсолютная хронология всего

XCautions
Начну с того, что книга изначально заманила меня своей захватывающей аннотацией, что мол, когда её прочитали такие именитые авторы, как Станислав Лем, Артур Кларк, Брайан Олдис, то они визжали от счастья и всецело нахваливали творчество Олафа Стэплдона))
Стоит отметить, что данная книга — это сборник из 3-ех произведений автора, где в основном всё время с нами присутствует первое и единственное действующее лицо в виде рассказчика, так что не рассчитывайте на какие-либо диалоги. Я попробую максимально кратко оставить отзыв на каждое произведение.
1) «Последние и первые люди» – масштабная история о том, как из раза в раз человечество поднималось, а затем вновь скатывалось на самое дно. Перед взором читателя открывается история цивилизации от XX в. до 18-ого вида людей, где нам рассказывают о вечном круговороте одних и тех же повторяющихся событий, которые я с радостью бы расписал подробно, но увы, я обещал бы краток) Чтобы вы понимали о хронологии повествования, к примеру, в одной главе она охватывает 150 000 лет, а в следующей 10 миллионов лет и не удивительно, но временные рамки всё время увеличиваются. Как по мне возможно звучит захватывающе, но порой чтение всей этой истории вгоняет в скуку, некоторые периоды я прочитывал с удовольствием, а какие-то с невероятной тоской, уж слишком много внимания уделяется некоторым аспектам, которые по своей сути не так важны на фоне происходящего. Мой вердикт – 3 космополитизма из 5.
2) «Создатель звезд» - по факту, это «батя» из всех произведений Олафа, перед вами роман с историей всего, не знаю, как описать, просто «всего», описание Вселенной и эволюционирующего разума от начала до самого конца существования космического пространства. Чтобы вообразить самого себя в данном хаосе огромных временных рамок, надо сесть в позе лотоса и представить, как ваше сознание потихоньку отдаляется от вас высоко в небо, вплоть до космоса и начинает путешествовать по его просторам, изучая физические глубины веселенной с целью выяснить основы нашего мироздания, летая как гость из одной галактики в другую, посещая пригодные для жизни планеты и исследуя их уникальный разум. Именно вот так прекрасно воплощается роман. С учетом того, что произведение является прародителем множества научно-фантастических культовых книг и кинокартин, всё же оно мне показалось удручающим, в этом скорее всего моя вина, ибо я не смог с истинным интересом влиться в единый поток получаемой информации, я не видел смысла вникать в различные детали разумных форм жизни, то как устроен их разум, то как они живут на своей планете, зачем фиксировать для себя особенности каких-то составных существ, ведь многие из них не представляют никакого смысла, они чисто для того, чтобы показать огромную проделанную работу над историей. Я понимаю, что написанное мной покажется противоречивым, но также, как в «Последние и первые люди», многие подробности чего-либо являются лишними и занудными в данной книге. Однако, если вникать в историю с полной отдачей, то получите хорошую пищу для своей фантазии, как бы глупо это не звучало) Ну что ж, моя личная оценка 2 из 5.
3) «Странный Джон» - это биография о необычайном «вундеркинде» а-ля сверхчеловеке со своеобразной совершенной грацией, столь удивительной и непохожей на других людей. Забавно, но после первых двух произведений, это был такой кайф наткнуться на хоть какие-то диалоги, уж настолько сильно мне приелся единый стиль смакования сюжета, что «Странный Джон» был словно глотком свежего воздуха. Рассматривая остальные романы, этот мне понравился больше всего из-за своей лёгкости и непринужденности, он очень сильно отличается от первых двух произведений, по крайней мере, рассказчик здесь куда интереснее рассказывает о становлении личности сверхчеловека и его последующих действий в своей жизни. Таким образом, чем больше погружаешься в сюжет данного романа, тем сильнее начинаешь верить в слова рассказчика, с таким чувством, как будто в нашей реальности действительно существовал такой человек, который наблюдал за жизнью невероятного «существа» с самого его рождения, и спустя определенное время решил написать об этом книгу. Без какого-либо сомнения, оцениваю это произведение на 5 хомо-сапиенсов из 5.