Павел Щёголев — книги, отзывы, биография писателя 📖 Читай-город

+ до 194 бонусов

1 299 ₽

1 533 ₽ -15%

П.Е.Щеголев - известный историк, литературовед, автор многочисленных работ об А.С.Пушкине. Его книга "Дуэль и смерть Пушкина" представляет значительный вклад в отечественную пушкинистику. Это научное исследование - попытка прагматического построения истории дуэльных событий А.С.Пушкина. В этом рассказе исследователь поставил себе целью, по его словам, "откинув в сторону все непроверенные и недостоверные сообщения, дать связное построение фактических событий".

Перейти к описанию

Елена

Очень тщательное документальное исследование причин дуэли Пушкина с дантесом, факты подобраны очень скрупулезно, иногда сквозь них приходится продираться. Повествование ведется достаточно сухим, неэмоциональным языком, но оно и к лучшему, нет этих вечных реверансов и охов-вздохов. Трагедия воспринимается скорее как следственное дело, переложенное на рельсы публицистики. На эту тему лучше Щёголева не написал никто, но и он в некоторых деталях неоднозначен. В том числе в ключевом вопросе - кто же был автором анонимных писем.

Последние дни писателя

Алексей

Павел Щеголев - известный российский филолог и пушкинист. В настоящей книге автор предлагает читателю хронику последних событий жизни: причины и ход дуэли и последующие ранение и смерть поэта. Книга доступна широкому кругу читателей, книга не является сухой и академической.

Лермонтов. Воспоминания о его жизни и смерти

1 297 ₽

1 099 ₽-15%

Лермонтов. Воспоминания о его жизни и смертиПавел Щёголев

· 1

Елена

Книга выходила еще в 1929 году, Павел Елисеевич Щёголев - очень дотошный биограф, исследует каждый нюанс, везде привязывает аргументацию из свидетельств очевидцев, современников личности, которую раскрывает читателю. В предисловии, конечно, говорится о том, что книга "рассчитана на широкий круг читателей", но в действительности надо быть привычным к научному изложению фактов, чтобы читать этот текст и не соскучиться. Щёголев противопоставляет свою работу вересаевской, довольно зло обругивая последнюю "ненаучной" и "беспринципной". Не церемонится, в общем. В отличие от его собственного научного труда, основанного на достоверных данных. В книге много цитирования.