Лукас Рейневелд

Роман с Набоковскими вайбами.

Недо Лолита, монолог мужчины 49 лет обращенный к 14 летней молодой девушке, очень длинно и занудно, тут не сказать что книга совсем плоха, есть над чем задуматься, как опасно быть девочкой у которой нет должного внимания, такие то и становятся в итоге так сказать Дорогими питомцами. Так же мы узнаем что руководит зрелым мужчиной, который идет на такой шаг.

У меня крайне редко бывает это драгоценное чувство: начинаешь читать книгу и с первой страницы понимаешь, что автор имеет редкий, поражающий и восхищающий талант. В случае с Рейневелд было именно так.

Место и время действия определить довольно легко — сельская местность в Нидерландах, начало позапрошлого десятилетия. Есть даже привязка к конкретным датам, например, к трагедии 11 сентября 2001 года. А вот насчет всего остального есть большие сомнения. Непонятно, например, действительно ли рассказчик, подобно Гумберту Гумберту у Набокова, пишет свои воспоминания в тюрьме или вся история лишь плод его воображения. Другие персонажи больше похожи на призраков, чем на живых людей, они даже превращаются друг в друга, и никаких вопросов у рассказчика это не вызывает. Словом, тот еще ребус, прикрытый спорной тематикой и нарочито неприятным стилем главного персонажа.

Вторая прочитанная мной книга этого автора, эдакая современная вариация Лолиты, но с нюансами. Стиль автора прекрасен, как и в случае с предыдущим романом, но читать книгу неприятно, хотя, этого и следовало ожидать от произведения на такую тему, где к тому же повествование ведется от лица психически нездорового персонажа. По итогу книга довольно хорошая, но «Неловкий вечер» всё же понравился намного больше, возможно, более близкой (и менее отталкивающей) темой, возможно, тем что в той книге ты проживаешь ситуацию и боль, которую она приносит, вместе с главной героиней, в то время как здесь к персонажам проникнуться крайне сложно.

Крутая история с налетом безумства !:) Полное погружение в одержимость повествующего Если честно то складывается впечатление что это не столько книга а дневник самого автора о темах когда либо будоражащих его

Персонаж, от лица которого ведётся повествование, - психически больной человек. Пожалуй, это единственное, что можно сказать достоверно, потому что вся рассказанная им история могла случиться в реальности, но могла быть и вымыслом от начала до конца. Сюжет развивается нелинейно, то и дело прерываясь лирическими отступлениями, стихами в прозе и просто бредом. Каждому персонажу соответствует "тотем" из мира животных: корова, птица, собака и другие. Даже понять, где в сознании безумного ветеринара разграничиваются общество людей и природа, в которой царствует произвол, невозможно.

Язык романа очень необычен и нестандартен, как и форма изложения. С этим автором я знакома по предыдущей книге - "Неловкий вечер", и тоже рекомендую к прочтению. Эта история очень будоражит, главные герои просто на грани фола, что добавляет пикантности повествованию. Для впечатлительных натур может быть чересчур жестоко и жестко, но такая история тоже имеет право на существование.

В очередной раз повелась на аннотацию и в очередной раз разочаровалась в книге. Повествование в ней необычное, оно происходит в виде монолога от лица ветеринара и представляет собой поток его мыслей. Очень длинные предложения (примерно на страницу, а то и больше), в которых смысл скачет от одной темы к другой, отсутствие абзацев - всё это очень сильно тормозило мне прочтение. Ничего мерзкого, жуткого, возмутительного я в книге не нашла, потому что в ней очень много бреда от главных героев. Эту книгу надо сравнивать не с Лолитой, а с учебником по психиатрии. Возможно, я не поняла всех глубинных смыслов, которые заложил автор, и тем не менее мне жаль потраченных на данную книгу денег и времени.