Шарлотта Линк

шикарный триллер

Прочитала аннотацию и сразу схватила эту книгу, потому что описание настолько увлекательное, загадочное и нагоняет жути, что хочется сразу узнать, что же происходит. Но каково же было моё разочарование, когда в книге вообще не было того, что заявлено в аннотации. Сюжет несколько затянут, в какой-то момент хотела забросить, но не сделала этого, потому интересно было, кто же убийца. В этом случае интриги тоже не было, я догадалась практически сразу. Мотивация убийцы сомнительная. От наблюдателя в книге одно название.

Мне не очень понравилось, скучно, затянуто, как будто много лишних героев и не нужных сюжетных линий, понимаю, что автор хотел сделать книгу интереснее, таки образом, но не для меня этого получилось. Концовка хорошая, динамичная, но впечатления о книге не восторженные. Понравился персонаж Джон, он в целом и вывез историю и направил на путь истинный Сигала

Возможно, это проблема перевода. Но книга является примером глупой женской графомании с претензией на работы Агаты Кристи: от скучного описания природы до мыслей самих героев. Скучно. И для художественного произведения, тем более детектива, это приговор. Дочитываю вяло, только потому что жаль денег на бумажную версию и это попытка хоть как то их оправдать.

Максимально стереотипный и неинтересный триллер. Кто убийца, я догадалась ещё на 100 странице, потому что это было слишком очевидно. Если бы книгу сократили до 300 страниц, было бы намного интереснее и круче, ведь зачастую триллеры это те книги, которые читаются на одном дыхании, а не растягиваются на 500 максимально скучных страниц. Концовка получилось очень скомканной и странной. для меня мотив убийцы был максимально тупым и высосанным из пальца. Сложилось ощущение, что автор писал-писал книгу, а потом ему надо было срочно закончить её и быстренько накалякал развязку, даже не подумав. Я очень разочарована этой историей.

Добротный психологический детектив, написанный в хорошем темпе и содержащий несколько самостоятельных сюжетных линий, объединяющихся в финале. Несколько сложное начало из-за обилия многих разных персонажей, но автор смогла так умело раскрыть их характеры, что даже к парню, склонному к вуайеризму испытываешь некоторую симпатию. Сочетание динамичного действия с глубоким погружением в личные проблемы героев позволило создать хороший образец современного саспенс-триллера. Убийства прилагаются, так что скучать не придется.

Честно скажу, но без спойлеров: начав читать, решила заглянуть в конец книги, узнать - чем дело кончится, чем сердце успокоится. И после уже читала вполне осознанно. У Шарлотты всегда интересно и подробно в деталях описываются события. Здесь мы погружаемся в холодную, предрождественскую, а потом и январскую погоду Лондона и предместий. И Скотланд-Ярд, и группы общения ( и разобщение), быт, детали жизни - это тоже важная составляющая романа. Не важно, к какой страте принадлежат герои романа - отчуждение в семье, трагедии, разочарование, предательство - это те моменты, которые не знают классовых различий. Одинаково страшно и грустно осознавать, как все мы очень плотно зависим от окружения, друзей, которых мы выбираем - и заранее мы не можем знать, как поведут себя наши близкие, друзья, узнав о несчастьях, неприятностях, проблемах. Об этом роман, этот момент является спусковым крючком, после которого и проявляется всё, как на старом негативе.

Это мое первое знакомство с Шарлоттой Линк. Первые 2/3 книги показались захватывающими, но после того как выяснилось кто убийца «распутывание клубка» показалось затянутым. В целом, добротный детектив-триллер, который было интересно читать. В одну ночь я даже проснулась от мысли, а не приезжает ли ко мне на этаж лифт и из него никто не выходит?))) Такое впечатление произвело первое убийство в книге)

Это первое знакомство с автором и сразу удачное. Обязательно хочется прочесть и другие её книги. Повествование в каких-то моментах было затянутым, казалось, что без этого можно обойтись. Но история всё же затянула. Самсон Сигал имеет очень странное хобби - наблюдать за жизнью своих соседей. До поры до времени это не приносило ему неприятностей, пока его не заподозрили в убийстве. По неудачному для него совпадению им оказался муж Джиллиан, за которой он "наблюдал" с особой стороны... Бывший полицейский, поверивший в его невиновность, начинает собственное расследование. И, надо признаться, делает это куда лучше тех, для кого это настоящая работа. Не буду спойлерить, скажу лишь, что преступник известен уже по прочтении 2/3 книги. Лично я не предполагала такого. А дальше нам остается с нетерпением дождаться финала. В истории затрагиваются темы домашнего насилия, детского насилия и равнодушия со стороны тех, кто мог бы положить этому конец, ну и к чему это всё может привести...