Сергей Альбертович Холодов

Очень понравился сериал с одноименным названием и решила познакомиться с книжным вариантом. Думала что это художественная литература, о оказалось что это журналистский нон-фик. Но я ничуть не разочаровалась. Книга очень интересной и хорошо написано. От статей очень сложно оторваться и хочется читать как можно быстрее чтобы узнать когда и как поймают преступника. Книга издана обычно - твердый переплет, газетная бумага.

данная книга Сергея Холодова «Мосгаз и другие преступники Страны Советов» — это увлекательное, пугающее и познавательное документальное издание. Она рассказывает о 35 громких и страшных преступлениях советской эпохи, работе уголовного розыска и психологии реальных убийц Интересная книга, для увлекающихся стилем тру-крайм рекомендую к покупке и прочтению

Любимые книги про маньяков и преступников!!!! Книга прям завораживающая, и самое и пугающее и классное, что такие люди действительно существовали и были!!!! Это удивляет, пугает и завораживает! Книга читается как криминальная хроника: без пафоса, но с пугающими деталями быта и нравов ушедшей эпохи. Особый шарм придаёт ностальгическая «дымка» — ощущение, что за тихими московскими двориками и старыми подъездами всегда таилась бездна . Если хотите взглянуть на советское прошлое без прикрас, но с настоящим детективным напряжением — смело берите.

сначала об оформлении: твёрдый переплёт, странички пухлые я такие люблю. НО мне не понятно, что происходит с редакцией? Редактором заявлен Арсений Замостьянов. И я совершенно не увидела его работы. Опечаток в книге огромное количество. Я не все фиксировала. Вот некоторые из них: 1. Пожидаев или Полежаев? Всё-таки какая фамилия у одного человека? 2. стр 105 "отсутствие привычного МЕЧТА складирования трупов". т.е. текст вообще не перечитывала перед тем как отдать в печать.... 3. каннибала Николаева 1 раз назвали Ивановым.... Если бы книгу печатали школьники, не было бы вопросов. За редакцию 1 звезда О содержании: содержание на 4 звезды. Потому что читать интересно, но там нет какой-то эксклюзивной информации. Всё это легко найти в сети. Спасло бы положение рассуждения автора, какая-то его точка зрения. но тут сухие факты.