Александр Евсеевич Хинштейн

Показалось любопытным своей постановкой вопроса. Много интересных фактов, рассуждений. Автор - хороший публицист. Но читать было скучновато. Думаю, потому, что итог этой толстой книжки был ясен по умолчанию, еще до начала чтения. А так - хорошее качественное издание. Крепкая обложка, белые страницы. Наверное, определенный исторический контекст у этой книги все же есть, поэтому четыре звезды.

Автор перестарался от усердия «История не терпит сослагательного наклонения», станет он или не станет Горбачёвым будет видно позже. А сейчас эту статью можно отнести к фантастике. Даже сам факт написания этой книжки в современный момент выглядит не уместным, не порядочным и не красивым (не мужским). А ситуация сейчас стремительно развивается и совсем не так как ожидалось. Очень много времени и возможностей им безвозвратно утеряно, ну прямо как у Горбачёва.

А мне книга Александра Хинштейна понравилась. Хорошо иллюстрирована. Включает в себя не только сухой текст, но и огромный пласт различных диаграмм, графиков, таблиц. Т.е. автор написал не легковесный публицистический текст-однодневку, а серьёзную работу, снабдив её справочным материалом. Поэтому, вполне можно рекомендовать широкому кругу читателей. А судя по злобному отзыву одной анонимной пользовательницы, книга реально зашла. Рекомендую, как отличное документальное исследование.

То, что Александр Хинштейн хороший хозяйственник и управленец, я знал и раньше. А вот то, что он еще и писатель, и как оказалось, весьма неплохой- это для меня открытие. Книга написана очень логично, читается легко. Понятный слог. Все по делу и без косноязычия. Очень рекомендую для прочтения.

какую-то непонятную книгу прочитала. даже предпочла бы применить к данному кошмару нецензурно лексику, так как по другому нельзя описать. Считаю, что зря потратила столько драгоценное время в такие-то времена на какую-то безвкусицу и вам не советую тратить на это время.

Книга интересная, хотя взгляд её автора на исторические события последних сорока лет, мягко говоря, небесспорен. То, что происходило до Горбачёва, по автору, в-основном, положительно, как и то, что делают российские власти после Ельцина. Зато жесткая критика периода Горбачева - Ельцина, в основном, справедлива и базируется на богатом фактическим материале, в большей или меньшей части неизвестном широкой публике. При этом ощущается неявный и лёгкий, в рамках приличий, не-соловьевский, но всё же подхалимаж перед сегодняшней властью и лично перед президентом. А также несколько наивная, и, возможно, отчасти искренняя вера в возможность развития страны в рамках нынешнего олигархического капитализма. Которая особенно странна у такого, вроде бы всё понимающего и испытавшего все механизмы власти автора. Как парадоксален и противоречив и он сам, запомнившийся не одним расследованием "громких" дел, и по слухам, до сих пор близким к спецслужбам. Чем в том числе и интересен. Ведь книги-то нам нужны не для того, чтобы в них лишний раз перечитывать собственные же мысли

Книгу "Конец Атлантиды. Почему Путин никогда не станет Горбачевым" купила сначала для себя, начала читать и оторваться очень трудно. Решила купить в подарок еще одну. Рекомендую к прочтению, особенно тем, кто помнит время 85-91 годы, много интересного и шокирующего...