
Богдан
В свое время «Пророк» получался вполне обоснованную критику за «наивность». Почему «вполне обоснованную»? Потому, что мысли в ней, по факту, повторенные. Повторенные из писаний, из народа, от предшествующих классиков. Но становится ли от этого «Пророк» плохим как произведение? Я скажу, что нет. Ибо ценность его скорее в поэтичности повествования этих самых «заезженных моральных тем». Автор не предлагает ничего нового, просто смешивает уже знакомое всем нам. Но делает это изящно, непринужденно. Просто, чтобы напомнить все то, что мы могли видеть и слышать ранее. Здесь вся поэтика в легкости и простоте. И это вполне хорошо