Мона Авад

В общем и целом, "Зайка" Моны Авад достаточно оригинальное произведение, многослойное, непредсказуемое. Сложно описать сюжет без спойлеров, если вкратце то история про студентку писательницу и ее саркастичную подругу художницу, их богемные вечера и презрение к богатым сокурсницам. Но вскоре главную героиню приглашают в "ненавистное" ею общество и все закручивается в сюрреалистичном потоке мистики, дереализации и очень вязкой мрачной атмосферы.

Мне очень понравился сюжет и задумка книги «Зайка», для кого-то книга может показаться слишком странной, непонятной или даже бессмысленной. Если вы предпочитаете четкие сюжетные линии и логичные объяснения, «Зайка» может вас разочаровать Так же в книге есть довольно мрачные сцены, которые могут оттолкнуть Но все же это смелое произведение со своей особой атмосферой

Книга, от которой ничего не ждала, а получила по-настоящему глубокую историю об одиночестве, творчестве, вдохновении и принятии себя. И всё это подано под розовой мишурой куколок-барби, экстравагантной поэзии и, на первый взгляд, несерьёзных разговоров. Тема творчества в литературе многолика, и эта книга в каком-то смысле трагическая мина, спрятанная под маской очаровательного личика.

Ранее не встречала описание словами того чувства безумия, которое смогла описать автор. Нет слов, одни эмоции - буквально.

Какой-то замес "Тайной истории" и "Хэзерс", и не во всем удачный, к сожалению... но при этом меня "Зайка" чем-то зацепила. Саманта, главная героиня, неприятна, да - но так явно и задумано, она не должна нам нравиться. Зайки клишированы - но они и должны быть такими. "Творческая" атмосфера в книге очень токсичная и дискомфортная - но, опять же, автор явно так и хотела. Автор не во всем справилась с задуманным, это точно, но мне было интересно.

Мне книга понравилась тем, что она очень оригинальная по своему сюжету. Ну нигде я не читала такого, да и в фильмах тоже не видела. Это безумие завернутое в красивую обложку, и с каждой главой испытываешь больше шока и постоянно вопрос в голове "А ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПРОЧЛА?". Но эта атмосфера очень мне нравится, я отбросила предрассудки и просто получила наслаждение от необычных героев, яркого сюжета и юмора автора

Это Артхаус. Книга вызывает эмоции от "О, это интересно", до "фу, что за мерзость". Ну ради этого собственно читать стоит. Вообще книга об одиночестве Саманты и тем, как она интересно с этим решила справиться, придумав себе немного кошмарный мирок, в котором проживает. История не скучная, сюжет простой, даже избитый, про замухрыжку (по ее мнению), которая не такая, ее не принимают там, где хотелось бы, но в моменте ее приняли и все пошло наперекосяк. Мне как любителю артхауса (периодически просматриваю всякие фильмы и тд) - зашло. Живо, абсурдно местами, ярко., эмоции есть. Такая книга на пару вечеров, чтобы разбавить вашу скучную серую реальность нотками сумасшествия

Книга яркая, необычная и интересная. Я бы сказала, смелая

без понятия, о какой гениальности идет речь. Ноль схожести с моими любимыми Вульф, Кингом, Тартт, о которых так любят писать в отзывах на эту книгу. Пока я читала, у меня много теорий было - что созданные зайками парни и есть те, кто убивает людей в городе, тк было сказано «они иногда могут становиться жестокими». Но этого нам не рассказали. К чему вообще нам всю книгу писали про то, какая в городе преступность, если никак это не раскрыли вообще? Была ещё теория, что Саманта просто сошла с ума. Это бы объяснило мне всю книгу. К сожалению, это не так. Мне сказали: значит, дарк академия не для тебя. По вашему, ЭТО дарк академия?.. И да, это понятно, что это все метафора на писательство и творчество. Но что дальше? Да, это метафора писательства. Но и? Что она нам дает? Какой вывод?.. у этих четырех получалась фигня, потому что они пустые, а у Саманты получились полные две личности. Ок. Но и что?.. Ладно, забью даже на «почему» - мне хотя бы понять, что из этого вышло? Это дало хоть какой-то вывод? Что, что мы должны из этого понять? У меня ноль отклика. Я не понимаю, кому в этой книге я должна сопереживать, на кого злиться, чему радоваться, о чем грустить, если всё написанное выглядит каким-то ненастоящим совершенно и пластиковым.