Автор статьи
- Lovely Rita
Творческая личность, которая любит слушать музыку, читать классику и биографии, смотреть кино и ходить в театр. Когда я захожу в комнату, автоматически начинает играть тема из «Призрака оперы»

В статье мы рассказываем о книгах с рейтингом 18+
Недавно в центре интернет-обсуждений оказалась книга «Человек за бортом» — про загадочное аристократическое общество из начала 20 века. Читатели заметили: писательница опустила несколько исторических деталей, которые характерны для времени, когда происходят события ретро-истории. Хотя уже в самом начале книги автор отмечает, что использует прошлое как пространство для размышления.
И мы задумались: а какие известные авторы, наоборот, очень дотошно подошли к созданию книг? Как им удавалось убедительно написать о сложных темах — от закрытой группировки байкеров до проблем отдалённого острова? Оказалось, что способы для этого были разные. Писатели решили, например…
Когда в 1852 году стало публично известно, что Иван Гончаров отправляется в большое путешествие, многие его знакомые удивились, ведь у писателя была репутация человека, который не привык лишний раз выходить из дома.
У автора оказались веские причины, чтобы решиться на серьёзный шаг: было свободно место секретаря вице-адмирала для дипломатической экспедиции, а сам Гончаров устал от однообразной жизни в Петербурге и никак не мог продолжить роман «Обломов». Путешествие стало для писателя-домоседа шансом развеяться и своими глазами увидеть другие страны.
«Вообще большая ошибка — стараться собирать впечатления; соберёшь чего не надо, а что надо, то ускользнёт»
Хантер Стоктон Томпсон — основатель гонзо-журналистики, когда автор становится участником событий и пишет статью о своём опыте. В 1965 году редактор журнала The Nation предложил ему написать исследование о байкерской группировке «Ангелы ада».
Статья оказалась настолько успешной, что Томпсон заключил контракт на книгу по этой теме. Чтобы её написать, журналист на два года внедрился в ряды байкерской группировки в Сан-Франциско и Окленде. После выхода книга стала бестселлером и заложила основы для нового жанра репортажной литературы.
«…Ангелы играют свою роль семь дней в неделю: они носят свои «цвета» дома, на улице и иногда даже на работе; они ездят на своих байках в соседние бакалейные лавки за квартой молока. Ангел без своих «цветов» чувствует себя голым и уязвимым — как рыцарь без доспехов»
Антон Чехов, известный тонкими юмористическими рассказами и пьесами, был ещё и журналистом. В 1890 году он поехал на остров Сахалин, чтобы исследовать, как живут местные, а потом запечатлеть это в книге. Ехать туда было сложно, и редактор отговаривал автора: «Жить здесь тяжело и скучно. Отсюда все бегут... и каторжные, и поселенцы, и чиновники». Но писателя это не остановило: он хотел разобраться, в каких условиях находятся каторжники и поселенцы.
После путешествия Чехов разбирал архивы и заметки ещё два года, оформляя в одну книгу. Получилось социологическое и документальное исследование, которое открыло обществу глаза на бесчеловечные условия каторги.
Благодаря книге власти провели реформы: убрали наказания для женщин, изменили закон о браках, отменили пожизненную каторгу.
«Но среди препятствий, удерживающих людей от побегов, страшно главным образом не море. Непроходимая сахалинская тайга, горы, постоянная сырость, туманы, безлюдье, медведи, голод, мошка, а зимою страшные морозы и метели — вот истинные друзья надзора»
Чтобы представить, как жили в Москве конца 19-ого и начале 20-ого века, можно заглянуть в сборник «Москва и москвичи» Владимира Гиляровского. Свою «визитную карточку» автор создавал много лет до конца жизни: на основе личных впечатлений, репортёрского опыта и заметок, собранных после переезда в Москву.
Гиляровский изучил столицу настолько, что был в ней «своим». Везде его знали как «дядю Гиляя», могли пропустить без билета в театры и поезда. Уважали «короля репортажа» и знатные люди: его приняли в элитный Английский клуб, а чиновники доверяли ему секреты. Всё это помогло Гиляровскому составить полную картину жизни в Москве.
«Трактирщика винить нельзя: его дело торговое, значит, сама публика стала такая, что ей ни машина, ни селянка, ни расстегай не нужны. Ей подай румын, да разные супы из черепахи, да филе бурдалезы... Товарец по покупателю... У Егорова, бывало, курить не позволялось, а теперь копти потолок сколько хошь! Потому все, что прежде в Москве народ был, а теперь — публика»
Однажды писатель Дэн Симмонс прочитал книгу, в примечаниях к которой говорилось про трагическую экспедицию сэра Джона Франклина на кораблях «Эребус» и «Террор». Пронзительная и жуткая гибель экипажа так поразила автора, что он решил копнуть глубже. Так на базе архивов появилась новая захватывающая история.
Для работы над книгой Симмонс опирался на документы и географические карты. Он изучил маршрут экспедиции, сводки погоды, будни моряков военно-морского флота. Целью автора было разобраться: на что могут пойти люди во время сурового выживания? Как на это влияет дисциплина? И что же уничтожило экипаж? Отвечая на вопрос, писатель добавил в свою версию мистическое существо.
«Страшная усталость побуждает человека высказываться честно, не испытывая смущения»
Какие приёмы помогают писателям сделать книги убедительнее: