Книжные черви против аудиокниг: битва форматов
Колонка писательницы Милены Завойчинской
В статье мы рассказываем о книгах с рейтингом 16+
Дисклеймер: это творческая колонка в свободном формате. То, о чём рассказывают наши авторы, не обязательно является мнением редакции.
Вы визуал или аудиал?
Если вы кинестетик, то ваш выбор — бумажные книги. Но тем не менее, значит, вы всё же визуал, ведь читаете вы их глазами. В рамках этой статьи мы отнесем вас к этой категории.
А теперь давайте начистоту.
Если вы любите читать или хотя бы делаете вид, что любите, то наверняка ловили себя на мысли, что мир литературы последние годы делится на два непримиримых лагеря формата потребления книг.
На самом-то деле их три — электронные книги, бумажные книги, аудиокниги. Но сейчас мы поговорим только о двух лагерях читателей — о тех, кто читает глазами, и тех, кто слушает. Так что тс-с-с, обсуждаем два лагеря. И два формата.
На одной стороне расположился первый лагерь любителей книжных историй. Та самая старая гвардия книжных червей, которые трепетно нюхают страницы, коллекционируют закладки и свято верят, что настоящая книга — это только бумажная. Чтобы с обложкой, хрустящими страничками, чернилами и красками. Чтобы поставить на полочку и положить на прикроватную тумбу.
И их братья и сёстры по чтению — те, кто воспринимает текст лишь глазами. Чтобы нырять в текст всегда и везде, с любого гаджета, будь то смартфон, планшет, электронная книга с жидкими чернилами или компьютер.
С другой стороны их непримиримые противники — фанаты аудиокниг. Они слушают «Войну и мир» Льва Толстого в метро, на пробежке внимают книгам по саморазвитию и совету «Выйди из зоны комфорта» Брайана Трейси. И даже под тропическим душем в своей ванной вполне могут слушать о жизни дельфинов Джона К. Лилли «Человек и дельфин», погружаться в «Путешествие на Кон-Тики» Тура Хейердала или внимать чему-то из описания родной планеты типа энциклопедии «Тайны планеты Земля». Ах да, если что, водонепроницаемые колонки уже изобрели. А у некоторых ещё и умный дом может цитировать владельцу Ницше во время омовения.
И между ними, этими двумя лагерями читателей, — вечный спор: кто прав? Кто читает правильно? И вообще, можно ли считать прослушивание книги чтением? Или же тот, кто книгу прослушал, не вправе сказать, что он её читал?
Давайте разбираться, но без фанатизма — мы же не на дуэли, в конце концов.
Книжные традиционалисты и их аргументы могут звучать в духе — раньше было лучше. Спорный аргумент, но обсудим и его. Кто нам запретит поболтать о жизни и книгах?
Книголюбы старой закалки — народ принципиальный.
Они получают тактильное удовольствие при чтении бумажной книги. Шуршание страниц, запах типографской краски в случае, если книга новая, ощущение веса тома в руках — это же почти медитация! А иллюстрации? А фольга на обложке? А гладкость лакированных фрагментов? И давайте не забывать, что ещё можно сделать селфи с книгой и выглядеть интересно в соцсети. Мы же помним, что нет фото — событие не засчитано, словно его и не было? Я утрирую и шучу, конечно же. Но это не точно.
Они же получают визуальное удовольствие от рассматривания шрифта в файле, от иллюстраций, которые тоже можно открыть и увеличить, чтобы рассмотреть получше. Или сделать снимок экрана и сохранить себе в фотоальбом, разместить его в соцсети или переслать знакомым. А ещё можно выделить цитату и её заскриншотить, чтобы не забыть.
Второй аргумент — воображение работает лучше, когда читаешь глазами. Когда ты сам читаешь, то словно бы проговариваешь мысленно текст. Или же схватываешь целиком страницу, если обладаешь навыками скорочтения. Мозг рисует картинки, а не получает их в готовом виде от диктора с приятным голосом.
Да-да. Один из их любимых вопросов: а как же цитаты?! Попробуй быстро найти любимый момент в аудиокниге. Придётся мотать туда-сюда, как кассету в 90-х годах прошлого века или переставлять иголку в ещё более ранние годы на виниловых пластинках. Зато бумажная книга открывается на нужной странице за секунду. А в электронной можно поставить закладку и вернуться при необходимости.
Вопрос, в целом, уже неактуален. В современных гаджетах и нумерация глав в аудиокнигах есть, и минуты с секундами можно легко запомнить, бросив взгляд на экран. Но мы сейчас не об этом, а о вечном споре в духе «физики vs лирики», «настоящие книги vs аудиофайлы».
Получается, что их главная позиция перед оппонентами: чтение — это процесс, а не звуковой фон.
В защиту же аудиокниг есть весомый и мощный аргумент — зато удобно.
А теперь дадим слово современным ленивцам или занятым людям, не желающим упускать ни минуты своей жизни без литературы.
Их козыри:
Можно читать где угодно.
Стоишь в пробке на дороге? Аудиокнига. Уборка и наведение порядка? Аудиокнига. Качаешь пресс и ягодицы, рыдаешь от боли в мышцах и ненависти к гантелям? Подкачай драму — страдания будут в тему. Рисуешь, вышиваешь, помешиваешь кашу, пропалываешь сорняки, руки и глаза заняты? Аудиокнига. Прогулка с коляской или с собакой? Аудиокнига.
Второй козырь — красивые голоса чтецов или знаменитостей.
Так, некоторые аудиокниги озвучивают актёры. И порой — это целый спектакль! Представьте только: Стивен Фрай читает «Гарри Поттера», ты слушаешь на английском языке, если понимаешь его, и вот ты уже не в автобусе, а в Хогвартсе. Александр Бордуков озвучил знаменитые рассказы о Шерлоке Холмсе. Для тех, кто смотрел фильмы с непревзойденным Шерлоком — Василием Ливановым, было приятным удивлением, как точно Бордуков смог перенести голос знаменитого героя в аудиоформат.
И третий аргумент, очень важный в наш век скоростей и перенасыщения информацией, когда каждая минута отданная на что-то ценна, а внимание переключается между разными источниками и носителями этой информации.
Скорость. Некоторые слушают на двойной скорости и буквально проглатывают по книге в день. Тут, конечно, есть жирный минус. Надо обладать феноменальной памятью, чтобы вспомнить потом, что прочитал. И чаще всего такая скоростная промотка нужна лишь, чтобы занять время или бегло ознакомиться с произведением, чтобы понять, о чём оно вообще. Правда, потом не вспомнить сцен и моментов, сохраняется лишь понимание о чём была книга, но это уже детали.
Девиз слушателей аудиокниг наверняка звучит в духе, мол, чтение должно подстраиваться под жизнь, а не наоборот.
Кстати. Вы в курсе, что есть специальные учёные и для книг? В том смысле, что эти учёные изучают чтение и мозг. Так вот, интересную штуку они выяснили.
Человеческий мозг по-разному воспринимает текст на слух и глазами.
Чтение глазами активирует больше зон мозга, отвечающих за визуализацию и анализ.
Прослушивание аудиокниг задействует слуховое восприятие, но, если диктор талантливый, эмоциональный эффект от прочитанного, вернее, прослушанного, может оказаться сильнее, чем от обычного чтения этого же произведения глазами.
Делаем вывод, что мозги наши отлично работают в обоих процессах. Просто по-разному. Нам-то, конечно, всё равно. Нам лишь бы история была увлекательная. А вот учёным важно.
На самом-то деле, оба эти формата давно плотно вошли в нашу жизнь. И рассуждаем мы о них лишь потому, что нам делать нечего. Ах, простите, потому что мы любим не только почитать, но и поговорить.
Так что спорить тут не о чем. Главное, чтобы люди вообще потребляли книги, а не только посты в соцсетях.
Бумажные книги — для тех, кто любит ритуалы, антураж и вечные ценности.
Аудиокниги — для тех, у кого нет времени, но есть желание читать между делом, на бегу, на ходу, в процессе, пока занят чем-то другим. Многозадачность идёт в ногу с прогрессом.
Электронные книги — для тех, кто хочет носить библиотеку в кармане и не париться по поводу освещения и тяжести фолианта.
В конце концов, неважно, как мы поглощаем текст — важно, что он оказывается у нас в голове, в душе и в сердце. Ну и, если уж совсем честно, вспоминая самый первый вопрос, аудиалы мы или визуалы, мы все давным давно уже и те, и эти. И третьи тоже, потому что ещё и кинестетики.
У нас в домах стоят бумажные издания. В сумках или в карманах курток — электронные библиотеки в гаджетах. А в наушниках — аудиокнига, когда мы совсем никак не можем позволить себе читать глазами или же нам нужно срочно, прямо к завтрашнему дню узнать, что в истории происходит. На двойной скорости и узнаем, что уж теперь, каемся.
Книжный мир большой, хватит всем и книг, и способов чтения.
Книжные черви великолепны со своими полками и кофе-стайлом.
Аудиослушатели круты со своими наушниками и многозадачностью.
Ну а мы — все они, вместе и вперемешку. Мы пробуем и то, и другое.
Вдруг окажется, что «Преступление и наказание» Фёдора Достоевского в исполнении классного актера — это огонь, а не страдания, агония и депрессия, как это было в школе?
Или же продекламированное глубоким бархатным баритоном треклятое описание несчастного дуба Льва Толстого из «Войны и мира» вовсе не такая уж и нуднятина, а неплохой фон для медитации, особенно если не нужно писать по нему изложение?
Или же запах старого фолианта, купленного в букинистическом магазине или на распродаже — лучший антидепрессант? А ещё прекрасный реквизит для фото, но об этом мы никому не скажем.
Главное, что мы читаем и слушаем с удовольствием. Но, по сути, это рассуждения примерно, как «фильм vs сериал». Может, и обсудим в будущем, хотя это и не о книгах, а визуал на основе книг… Но это будет уже совсем другая история.